YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10236
KARAR NO : 2014/8040
KARAR TARİHİ : 31.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/329643
MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2011
NUMARASI : 2010/1104 (E) ve 2011/367 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık tarafından müdahalede bulunulduğu belirtilen sitenin, şikayetçi tarafından işletilip işletilmediği araştırılmadan davaya katılan olarak kabulüne karar verilip, lehine vekalet ücreti tayini,
2- Sanığın suç tarihinde kullandığı bilgisayar ve harddisk üzerinde inceleme yaptırılarak, şikayetçiye ait siteye müdahalesinin olup olmadığı, varsa siteye müdahalenin ne şekilde gerçekleştiği, verilerin bozulması, yok edilmesi, değiştirilmesi veya erişilmez kılınmasının söz konusu olup olmadığı, sisteme veri yerleştirilip yerleştirilmediği, var olan verilerin başka bir yere gönderilip gönderilmediği hususlarında teknik bilirkişi incelemesi yaptırılıp sitenin ne şekilde yeniden faaliyete geçtiği ve faaliyete geçme sırasında suça konu eylemle ilgili bir delile ulaşılıp olaşılmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.