YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12535
KARAR NO : 2014/19755
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

Tebliğname No : 8 – 2013/212798
MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2010
NUMARASI : 2010/214 (E) ve 2010/525 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında TCK.nun 154/2. maddesi delaletiyle 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulurken hapis cezası yanında adli para cezasına hükmolun- maması,
2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan hazine yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.