YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17853
KARAR NO : 2014/12243
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

Tebliğname No : 15 – 2012/160209
MAHKEMESİ : İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2012
NUMARASI : 2011/672 (E) ve 2012/206 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suç kastına yönelik yerinde görülme- yen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Mağdurun, soruşturma aşamasındaki beyanına göre; zararı soruşturma aşamasında karşılayan sanık hakında TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.