YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1745
KARAR NO : 2014/7772
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

Tebliğname No : 8 – 2013/350638
MAHKEMESİ : Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2011/198 (E) ve 2013/185 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yol kontrolleri sırasında sanığın bulunduğu araçta elde edilen ”70” adet merminin tamamı patlatılarak 51 adetten fazlasının sağlam ve atışa elverişli olması halinde eyleminin Dairemizin süregelen uygulamalarına göre 6136 sayılı Yasanın 13/1; 50 adetten az olması halinde ise 13/4 maddesini uygulanması gerektiği gözetilmeden, mermilerin sadece 32 tanesinin patlatılması suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Suçun niteliğine göre davaya katılan olmadığı halde, katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.