YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23377
KARAR NO : 2014/27812
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

Tebliğname No : 2 – 2014/8097
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2012/124 (E) ve 2013/825 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın suça konu yeri fiili olarak kendisinin çalıştırdığına dair beyanı karşısında, suç duyurusunda bulunulan dosyada katılan kuruma yapılan 550 TL ödeme de gözetilerek olay yerinde bilirkişi katılımıyla keşif yapılıp, sanığın sayaçtan geçirmeksizin enerji kullanıp kullanmadığı, kurulu güce göre suça konu dönemde kullanılan enerji miktarı, vergisiz ve cezasız kurum zararı kesin olarak tespit edilerek, yapılan ödemenin 6352 sayılı Kanuna göre zararı karşılayıp karşılamadığı belirlenip, karşılamaması halinde kalan kısmın ödenmesi için makul süre verilerek ihtarda bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.