YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/28803
KARAR NO : 2014/32045
KARAR TARİHİ : 22.12.2014

İhbarname No : KD – 2014/295121-itiraz
MAHKEMESİ : Artvin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2011
NUMARASI : 2011/5 (E) ve 2011/26 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 12.12.2012 gün ve 2011/10430 esas, 2012/37993 sayılı düzeltilerek onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasına esas alınan Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2010 tarih ve 2010/76 esas, 96 sayılı, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 27.01.2014 tarih ve 2012/534 esas, 2014/640 sayılı bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda 19.03.2014 tarih ve 2014/15 esas, 13 sayılı karar ile sanık hakkında TCK.nun 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması karşısında denetim süresi içinde işlendiği iddia olunan uyuşturucu bulundurma suçuna ilişkin kararın kesinleştiğinden bahsedilemeyeceği cihetle hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.