YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8615
KARAR NO : 2014/18334
KARAR TARİHİ : 10.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/285270
MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2013
NUMARASI : 2012/727 (E) ve 2013/192 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, inşaat yaptığı bölgede elektrik direği bulunmadığını ve kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında; tutanak tarihinde civarda elektrik hattı veya direği bulunup bulunmadığının idareden sorulması, varsa olay yerini gösteren fotoğrafların getirtilmesi, tutanağı tekrar etmekle yetinen tanık beyanları yetersiz olduğundan tutanak tanıkları usulüne uygun olarak dinlenilerek sayaçsız ve abonesiz olarak kaçak elektriğin nereden alındığı, ne şekilde kullanıldığı, elektriğin kesilip kesilmediğinin sorulup olay hakkında açıklayıcı beyanlarının alınması, gerektiğinde inşaatta elektrik kullanılmasının zorunlu olup olmadığının da araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerektiği gözetilmeden binanın inşaat halinde olup kullanılmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.