YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12294
KARAR NO : 2016/4295
KARAR TARİHİ : 31.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, yardım etme bahanesi ile yanına geldiği şikayetçinin kartını el çabukluğu ile aldığı ve ATM’yi kartsız işleme ayarlayarak şifresini yazan şikayetçinin şifresini öğrendiği, daha sonra da uzaklaşarak suça konu kartı kullandığından bahisle açılan davada; sanığın suçlamayı kabul etmemesi, … Polis Kriminal Laboratuvarının raporuna göre, elde bulunan CD görüntülerindeki kişinin genel kafa anatomisi ve saç yapısı benzer ise de, çözünürlüğün yeterli olmaması, şahsın duruş açısı yönünden aynı şahıs olduğunun menfi veya müspet tespitinin mümkün olmadığının belirtilmesine karşın, soruşturma aşamasında bilirkişi … tarafından sunulan rapor içeriğinden ise CD görüntüsü ile sanığın görüntülerinin birebir örtüştüğünün belirtilmesi karşısında; CD görüntülerindeki suça konu kartı kullanan kişinin sanık olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.