YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8642
KARAR NO : 2015/24943
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 8 – 2015/114986
MAHKEMESİ : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2015
NUMARASI : 2014/121 (E) ve 2015/22 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvur- ma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösteril- mesi gerekirken, kararda yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcının tereddüt doğuracak şekilde “tefhim/tebliğden itibaren” şeklinde gösterildiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.