YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8775
KARAR NO : 2015/25854
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/177489
MAHKEMESİ : Dikili (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2014
NUMARASI : 2013/427 (E) ve 2014/173 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, “imha edilmek üzere” gönderilmesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça konu sahte paranın T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin bölümünden ”imha edilmek üzere” ibaresi çıkartılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.