YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3297
KARAR NO : 2016/7543
KARAR TARİHİ : 08.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanık …’in dava konusu 181/7 no’lu taşınmazın tapu kaydında ev ve müştemilatının olduğuna dair şerh bulunduğu, 06.02.2008 tarihli vekaletname ile …’ın sanık …’e dava konusu taşınmazdaki hissesini satış için yetki verdiği, 06.01.2010 tarihinde ise sanık …’in hibe suretiyle hissedar malik olduğu, … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/156 esas sayılı dava dosyasında derdest sanık …’in açtığı tapu iptal ve tescil davasının bulunması karşısında; hukuk davasının akibeti, taşınmazla ilgili fiili taksim bulunup bulunmadığı da araştırılarak, sanık …’in hak iddiasında bulunduğu ve kullanımında olan yerle hissedar malik olduğu miktara göre; sanıkların ev yapmak suretiyle katılanların hissesine taşan bir kullanım olup olmadığı kesin biçimde saptanması gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.