YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6437
KARAR NO : 2017/6012
KARAR TARİHİ : 25.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında suç tarihi itibari ile mağaza sorumlu müdürlüğü yaptığı katılan … marketler zincirine ait markette görevli kasiyere kredi kartını vererek, herhangi bir mal alışverişine dayanmaksızın 100 TL nakit para çekmek sureti ile haksız çıkar sağlama suçundan açılan davada, sanığın işyeri çalışanı olup 5464 sayılı yasanın 36. maddesinin bankalarla üye işyeri sözleşmesi yapan işyeri sahipleri hakkında düzenleme olup katılan şirketin bilişim sistemi de kullanılmadığı, menfaat temin edilmediği gibi bu konuda açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suç vasfına ve ceza verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.