YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9053
KARAR NO : 2017/1014
KARAR TARİHİ : 06.02.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan vekilinin hükümden sonra dosyaya ibraz ettiği 24.12.2014 tarihli dilekçe ile sanık … tarafından zararının giderildiğini ve şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi, sanık …’nün hükümden sonra aynı tarihli ibranameyi dosyaya ibraz etmesi ve zararın hükümden önce ödendiğine dair sanığın savunmasının bulunmaması karşısında yasal engel nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık … müdafinin, suçun unsurları oluşmadığına, sanık …’nün lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.