YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/17809
KARAR NO : 2017/14611
KARAR TARİHİ : 20.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanunu’nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK.nun 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanıklar hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği ve ayrıca Ossan Kumaşçılık Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 04.02.2009 tarih ve 2008/591 Esas. 2009/24 Karar sayılı iflas kararının kesinleşme şerhini içerir onaylı karar suretinin dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi vermesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve ayrıca kesinleşme şerhini içerir iflas kararının da dosya eklenmesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 20.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.