YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/21618
KARAR NO : 2019/9586
KARAR TARİHİ : 04.07.2019

MAHKEMESİ :Asliye … Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası, 5275 sayılı … Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasındaki düzenlemeler ve … Genel Kurulu’nun 10.06.2014 gün ve 2014/180-324 sayılı kararı uyarınca 5237 sayılı TCK.nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde maddede öngörülen diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 7. bendindeki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ibaresi çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.