YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8058
KARAR NO : 2017/15337
KARAR TARİHİ : 26.12.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 143. maddesine göre Varlık Yönetim Şirketi tarafından, bu borçların, taahhütlerin yüklenilmesi veya alacakların, varlıkların devralınması hâlinde, bu borç, taahhüt, alacak ve varlıklarla ilgili olarak, takibi şikayete bağlı suçlar dahil olmak üzere açılmış veya açılacak her türlü ceza davalarında, alacağın devralındığı veya borcun, taahhüdün yüklenildiği tarihten itibaren, suçtan zarar gören olarak, Varlık Yönetim Şirketi kendiliğinden müdahil sıfatını kazanır hükmü karşısında ayrıca katılma kararı verilmemesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.