YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/16843
KARAR NO : 2023/424
KARAR TARİHİ : 09.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.02.2016 tarihli ve 2016/95 Esas, 2016/196 Karar sayılı kararının, mağdur … tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Mağdur …’e duruşma günü usulüne uygun tebliğ edildiği ve böylelikle davadan usulünce haberdar edildiği halde duruşmaya katılmadığı gibi katılma dilekçesi de sunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mağdurun kamu davasında katılan sıfatının olmadığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdur …’in temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2023 tarihinde karar verildi.