YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14912
KARAR NO : 2022/2144
KARAR TARİHİ : 09.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık …’in 26.02.2018 tarihli duruşmada alınan ifadesinde müdafii istemediğini belirttiği gibi, CMK’nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı ve sanığa gerekçeli karar usulüne uygun şekilde tebliğ edilip temyiz etmediği halde, sanığın soruşturma aşamasında atanan müdafii olan Avukat …’in, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği dikkate alındığında, temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca Avukat …’in temyiz isteminin REDDİNE, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.