YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16411
KARAR NO : 2022/1940
KARAR TARİHİ : 08.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un basit yargılama usulü başlıklı 251. maddesinde;
“(1) Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir…
(5) Hükümde itiraz usulü ile itirazın sonuçları belirtilir…”
Aynı Kanun’un basit yargılama usulünde itiraz başlıklı 252. maddesinde ise;
“(1) 251. madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir. Süresi içinde itiraz edilmeyen hükümler kesinleşir.
(2) İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece duruşma açılır ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunur…” şeklindeki hükmü dikkate alınarak basit yargılama usulüne göre verilen kararlara itiraz üzerine duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılamaya devam edilmesi gerektiği halde, kararın temyiz yolu açık olduğunun belirtilerek Yargıtay’a gönderilmesi yasaya aykırı olduğundan, sanığın dilekçesinin CMK’nin 252/1-2 maddeleri uyarınca değerlendirilmesi gerektiği cihetle, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 08.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.