YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4263
KARAR NO : 2010/328
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

MAHKEMESİ : …2. Aile Mahkemesi

E.. K.. ile İlknur Korkmaz aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair… 2.Aile Mahkemesinden verilen 26.12.2008 gün ve 518/1269 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sonucunda hükmün kabule ilişkin bölümünü temyiz eden davalı İlknur Korkmaz, temyiz dilekçesinde; dava sonuçlandıktan sonra davacı ile anlaştıklarını ve davacının ekte fotokopisini sunduğu 07.01.2009 tarihli beyanı ile davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davalının temyiz dilekçesi ekinde sunduğu bu belgenin incelenmesinde; davacının imzası bulunmakla birlikte, fotokopi olduğu ve usulen hakim tarafından onaylanmadığı görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra, dava hakkında verilen hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkündür. Davadan feragat, davacının tek taraflı açık bir irade beyanı ile yapılıp tamamlanır. Bu nedenle feragat halinde mahkemenin davacının beyanının gerçekten feragat olup olmadığını ve kanunun öngördüğü şekilde yapılıp yapılmadığını araştırması gerekir.
Açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile, davacının davadan feragatinin geçerli bir feragat olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün BOZULMASINA ve 135,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 28.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.