YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2222
KARAR NO : 2011/3785
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

KARAR

1- Davalı vekilinin temyize cevabı içeren 21.3.2011 havale tarihli dilekçesinde, davalının temyiz sebeplerine cevapları yanında mahkemece nisbi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücreti verilmesinin hatalı olduğunu ve bu hususun düzeltilerek hükmün onanmasına karar verilmesini de istediği anlaşılmaktadır. Davalı vekilinin bu talebi katılma yolu ile temyiz niteliğindedir. Ancak katılma yolu ile temyizi içeren bu dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, temyizle ilgili temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcının alınıp alınmadığı anlaşılamamaktadır. HUMK.nun 434/2 maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise, harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. “Temyiz başvuru harcının” dayanağı 5766 sayılı Kanunun 11.maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen “temyiz başvuru harcı” düzenlemesidir. “Temyiz karar harcının” dayanağı ise, HUMK.nun 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nisbi ilam harcının 1/4’ünün peşin olarak alınması gerekir.
Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin bildirilmesi kaydedilmişse onaylı suretinin çıkarılarak dosyaya konulması, bundan başka davalı vekilinin katılma yolu ile temyizine (HUMK. m. 433/2. fıkra) ilişkin harçları yatırıp yatırmadığının araştırılması, yatırmışsa bunlara ilişkin makbuzların dosya arasına konulması, yatırmadığının belirlenmesi halinde HUMK.nun 434/3.fıkrası gereğince ve 25.01.1985 tarih, 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilerek; “Temyiz karar harcını” ve “Temyiz başvuru harcını” diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırması konusunda adına çıkarılacak muhtıra ile alınması gerekli harç ve giderlerin yedi günlük kesin sürede tamamlanmasının istenilmesi, aksi halde katılma yolu ile temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içerisinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde buna ilişkin makbuzların,
2- Ankara 9.Aile Mahkemesinin 2008/22 Esas sayılı dava dosyası ile Ankara 7.Aile Mahkemesinin 2007/686 Esas sayılı dosyalarının bulundukları yerden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 28.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.