YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/760
KARAR NO : 2011/1653
KARAR TARİHİ : 24.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

… ile … ve … aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.11.2009 gün ve 210/252 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.10.2010 Salı günü tyin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı … vekili Avukat … ve karşı taraftan davacı vekili Avukat … geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilip dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için 19.10.2010 tarihinde dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik ikmal edilmemiş olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairenin 19.10.2010 tarih ve 2010/3494 Esas, 2010/4918 Karar sayılı geri çevirme yazılarıyla, 98 ada 42 sayılı parselde bulunan 34 nolu bağımsız bölümün, davacı … tarafından araç karşılığı takas edilmek suretiyle 05.05.2002 tarihinde satın alındığı iddia edildiği, 05.05.2002 tarihinde taşınmazın tapulu olup olmadığı, varsa bu tarihi de kapsar biçimde anılan ada ve parselin tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren çıkarılıp gönderilmesi istenildiği halde, 98 ada 42 sayılı parselin tapu kaydı kat irtifakına geçildiği tarih olan 09.08.2002 tarihinden itibaren gönderildiği anlaşılmıştır.
Olayın çözümü için davacı … tarafından takas yoluyla satın aldığını iddia ettiği 98 ada 42 sayılı parselin satın alındığı tarih olan 05.05.2002 tarihinde tapulu olup olmadığı özellikle belirtilmek suretiyle 98 ada 42 sayılı parselin ilk tapu kaydının oluştuğu tarihten itibaren 05.05.2002 tarihini de kapsayacak biçimde Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, müzekerenin bizzat mahkeme hakimi tarafından takip edilmesi, üçüncü yazışmaya ve dosyanın uzamasına neden olunmamasına özen gösterilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.