YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7787
KARAR NO : 2012/5097
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ile Hazine, … ve müşterekleri, dahili davalı … aralarındaki tapu iptali ve tescil davasında mahkemenin görevsizliğine dair Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2011 gün ve 164/328 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı … vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.