YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15266
KARAR NO : 2013/18229
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ile … ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair … Sulh Hukuk Mahkemesi’nden verilen 06.03.2012 gün ve 124/19 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderacatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde; “…Eki-1 nolu ibaresinden başlamak üzere taşınmazdan ayrılarak ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına”, “Eki-1 nolu ibaresinden sonra gelmek üzere 114 ada 3 sayılı parselin tapu kaydının B harfiyle işaretli 27,20 m2 \ bakımından iptali ile…” ibaresinin yazılmasına ve bundan sonra gelmek üzere aynı ada son parsel numarasıyla 1/2 hissesinin davacı … adına 1/2 hissesi davalılar … ve … adına tapuya kayıt ve tesciline, krokide A harfi ile gösterilen yerin köylüler tarafından bulgur yeri olarak kullandıkları anlaşıldığına göre davacılar vekilinin A, B ve D’ye yönelik tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.