YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3033
KARAR NO : 2012/3718
KARAR TARİHİ : 03.05.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Serik İcra Hukuk Mahkemesince 2011/199 sayılı itiraz dosyasının aynı mahkemenin 2010/297 sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, şikayetçi bu birleştirme kararının temyizini istemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3/1. maddesi ile “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümleri uygulanır” hükmüne yer verilmiştir. 1086 sayılı Kanunun 48. maddesinde ise “aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki davalar hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidebilirler” düzenlemesi mevcuttur.
Bu durumda mahkemece verilen birleştirme kararı bu aşamada temyiz edilemeyip, son kararla temyiz edilebileceğinden temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.