YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7291
KARAR NO : 2013/1525
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :…… Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal rejimini tasfiyesi ve eşya alacağı

KARAR

1- Davalı vekili, yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş ise de; verilen hükmün niteliği itibari ile davalıdan nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alınmıştır. Bu durumda, HMK.nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. (HUMK.nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince alınması gerekli nispi temyiz karar harcının tamamlanması için kararı temyiz eden davalı vekili adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı kapsamının gözönünde bulundurulması,
2-Dosya kapsamından, dava dilekçesinde taraflar arasında boşanma isteğine ilişkin olarak görüldüğü bildirilen … 1. …… Mahkemesinin 2009/638 Esas sayılı dosyasının akibeti anlaşılamamaktadır. Bu nedenle,anılan davanın hangi aşamada olduğu saptandıktan sonra, sonuçlanmış ve kesinleşmiş ise; dosyanın incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, şayet sonuçlanmamış ise sözü edilen dosyanın onaylı bir örneğinin getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.