YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7593
KARAR NO : 2012/7929
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ile … aralarındaki dava hakkında ….Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.06.2011 tarih ve 201/210 sayılı hükmün Dairenin 17.04.2012 gün ve 5809/2966 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hasan Kurantürk; yerel mahkemece verilen 27.05.2010 tarih, 2010/201-210 Esas ve Karar sayılı kararı temyiz etmiş, Yargıtay 8.H.D. tarafından kararın onanması üzerine, karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin mahkemece reddine ilişkin “Ek Kararın”, karar düzeltme yoluyla kaldırılmasını istemiştir.
Hüküm, Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 440. maddesinin 3/2. maddesinde Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan hükümlerin onanmasına ve bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Davacı, hükmün Yargıtay 8. Hukuk Dairesince onanması üzerine 14.06.2012 günlü dilekçesiyle karar düzeltme isteğinde bulunmuş, mahkemece isteğin reddine karar verilmiştir. Yerel mahkemenin karar düzeltme isteğine ret kararı verme yetkisi bulunmamaktadır. HUMK.nun 440 ve devamı maddeleri uyarınca, bu yetki Yargıtay’ın onama ve bozma kararını veren özel dairesine aittir. Mahkemece, Yargıtay’a ait görev üstlenilerek karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş olması doğru değildir. Bu nedenle, davacı Hasan Kurantürk’ün isteğinin kabulü ile yerel mahkemenin 14.06.2012 tarih, 2010/201-210 Esas ve Karar sayılı karar düzeltme talebini içeren dilekçenin reddine ilişkin “Ek Kararının” oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilip, karar düzeltme isteği incelendi:
Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 440/III-2. maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle davacı …’ün karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve 43,90 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi