YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8171
KARAR NO : 2012/9636
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ile Hazine ve Taşçı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Develi Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.05.2012 gün ve 857/305 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı … tarafından davalılar Hazine ve Taşçı Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan kadastro çalışmalarında paftasında yol olarak gösterilen dava konusu taşınmazın davacı adına tesciline ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda mahkemece davacının davasının kabulüne 20.03.2012 havale tarihli teknik bilirkişi raporu ve krokisinde kırmızı renkli (A) harfi ile gösterilen 166,28 m2 miktarındaki taşınmazın bulunduğu adanın en son parsel numarası verilmek suretiyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, süresi içerisinde davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; temyizden sonra Hazine vekili Avukat Feriha Hisarcıklılar tarafından mahal mahkemesine sunulan 19.09.2012 havale tarihli dilekçe ile Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün 07.09.2012 tarih 023787 sayılı yazısı gereği temyizden vazgeçildiği ve buna ilişkin olurun da dilekçe ekinde sunulduğu bildirilmiş, ilgili dilekçe ve ekleri Dairemize 22.10.2012 tarihinde gönderilmiştir.
Davalı Hazine vekilinin, hüküm aleyhine temyiz yoluna başvurulduktan sonra verdiği 19.09.2012 havale tarihli dilekçe ve ekindeki temyizden vazgeçmeye ilişkin verilen olur dikkate alınarak usulüne uygun şekilde temyiz isteğinden feragat edildiği anlaşıldığından, davalı Hazine vekilinin temyiz isteğinin feragat nedeniyle REDDİNE, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.