Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2013/11992 E. 2013/18213 K. 02.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11992
KARAR NO : 2013/18213
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi vekili başvurusunda; icra emrine konu olan … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/659 Esas-2011/260 Karar sayılı ilamının Yargıtay tarafından bozulduğunu böylece icra takibinin dayanağı olan ilamın ortadan kalktığını, bu ilam ile takip başlatılmasının hukuka aykırı olduğunu, bozma sonrası verilen 2012/537 esas- 2013/31 karar sayılı ilam da ise davalı alacaklı taraf lehine 440,00 TL vekalet ücretine hükmedildiğini, 440,00 vekalet ücreti yerine 7.999,75 TL vekalet ücreti talep edilemeyeceğinden takibin iptaline karar verilmesini istemiş, Mahkemece, takibin iptaline karar verilmiştir.
İcra takibine dayanak ilam maddi tazminat yönünden bozulmadığı için maddi tazminat talebinin red edilen kısmı üzerinden hükmedilen 5.706,47 TL vekalet ücretinin takibe konulmasında ve bu miktar için takibe devam olunmasında bir usulsüzlük bulunmamaktadır.
Ayrıca manevi tazminat yönünden de takip yapan … Gıda.Ltd.Şti. aleyhine hüküm bozulmamış ise de Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10/2 maddesi gereğince manevi tazminat yönünden hükmolunan 440,00 TL vekalet ücreti için takibin devamı gerekir.
Yukarıda açıklanan hususlar nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİICnun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.