YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12836
KARAR NO : 2014/2127
KARAR TARİHİ : 11.02.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
Hazine ile … ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 11.02.2013 gün ve 29/68 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava konusu 136 ada 2 parselin mahallinde yapılan keşif sonunda alınan 23.01.2013 tarihli gerekçeli ve hüküm vermeye yeterli rapora göre belirlenen kıyı kenar çizgisi dışında kaldığı belirlendiğine göre davacı Hazine vekilinin esasa ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün esasının ONANMASINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık asgari Ücret Tarifesinin 3.maddesi 2.fıkrasında “Müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar lehine tek, ret sebebi ayrı olan davalılar lehine ise her ret sebebi için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmolunur,” şeklindeki düzenlemeye göre ret sebebinin ortak olması gözetilerek davalılar lehine tek vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, yargılamada kendisini vekille temsil eden davalılardan … ve müşterekleri ile davalılardan …’un kendilerini ayrı vekille temsil ettirdiklerinden bahisle ayrı ayrı iki vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünün hükmün 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.