YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17879
KARAR NO : 2014/21543
KARAR TARİHİ : 21.11.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R

Davacı üçüncü kişiler vekili tarafından açılan istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine, İİK’nın 97/13. maddesi gereğince takibin talikine karar verildiği için mahcuzların değeri olan 7.500,00 TL’nin %40’ına karşılık gelen 3.000,00 TL tazminatın davacılardan alınıp, davalılardan … San. ve Tic. A.Ş’ye verilmesine karar verilmiştir. Hüküm, davacı üçüncü kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı üçüncü kişiler vekilinin aşağıda belirtilen husus dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine;
İİK’nun 97/13. maddesinde: “Değişik fıkra: 09/11/1988 – 3494/11 md.) İstihkak davası üzerine takibin talikine karar verilip de neticede dava reddolunursa alacaklının alacağından bu dava dolayısıyla istifası geciken miktarın (Değişik ibare :02/07/2012-6352 S.K./19.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere davacıdan tazminat alınmasına hükmolunur. “ düzenlemesi yer almaktadır. Bununla birlikte, HUMK’nun 438/7. maddesi (HMK. m.370/2) uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasında ” …2- İİK’nun 97/13. maddesi gereğince takibin talikine karar verildiği için mahcuzların değeri olan 7.500,00 TL’nin %40’ına karşılık gelen 3.000,00 TL tazminatın davacılardan alınıp, davalılardan … Tic. A.Ş’ye verilmesine…” ibarelerinin çıkarılmasına yerine ” …2- İİK’nun 97/13. maddesi gereğince takibin talikine karar verildiği için mahcuzların değeri olan 7.500,00 TL’nin %20’sine karşılık gelen 1.500,00 TL tazminatın davacılardan alınıp, davalılardan …Tic. A.Ş’ye verilmesine…” ibaresinin ilave edilmesine ve yazılmasına, davacı üçüncü kişiler vekilinin temyiz itirazlarının
açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüne, hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince … Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.