YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18958
KARAR NO : 2013/18115
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ve müşterekleri ile …, … ve … … Defterdarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 13.10.2010 gün ve 310/272 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacılar 1960 yılında babaları tarafından dava konusu 242 ada 3 sayılı parselde gecekondu yeri olarak 107 m2 yer aldığını ileri sürdüklerine, anılan parselin tapu kaydı üzerinde yapılan incelemede bir çok kişi adına paylı mülkiyet şeklinde tapuda kayıtlı olduğunun belirlendiğine, parselin idaresinin 10 yıldan beri … tarafından yönetildiğinin anlaşıldığına, TMK’nun 713/1. fıkrası yoluyla aynı maddenin 12.fıkrası gereğince açılan davaların … sıfatıyla görülemeyeceği, tapu kaydındaki paydaş sayısı göz önünde tutulduğundan davacı tarafın taşınmaz üzerinde aralıksız çekişmesiz malik sıfatıyla zilyetliğinden söz edilemeyeceğine, paydaş sayısının çokluğu nedeniyle fiili kullanımda söz konusu olmadığından paydaşların her birinin payının taşınmazın tamamı üzerinde söz konusu olduğuna, hangi yerin iptali istenen paydaşlara ait olduğunun bu biçimde anlaşılamayacağına göre davacılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 5,90 TL’nin temyiz eden davacılardan alınmasına 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.