YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20784
KARAR NO : 2013/18235
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

…’nin açtığı tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair … 11. Sulh Hukuk Mahkemesi’nden verilen 18.12.2012 gün ve 123/1858 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı … vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı … tarafından … olarak açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda, Mahkemece davanın kabulüne dair karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, … Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü’nün 27.02.2013 tarih ve …4504 (4221-115690) sayılı yazılarına istinaden temyizden feragat yetkisine sahip olduğu dosya arasındaki yazıdan anlaşılan davacı … vekili … 11.Sulh Hukuk Mahkemesi’ne verdikleri 28.12.2012 düzenleme ve havale tarihli usulüne uygun olarak kimlik tespiti yapılmış bulunan imzalı dilekçeleri ile temyizden feragat ettiklerini açıklayarak temyizden vazgeçmişler; anılan dilekçe Mahkemece düzenlenen 04.03.2013 tarihli üst yazı ile Dairemize gönderilmiştir.
Davalı … vekilinin 28.12.2012 tarihli ve imzalı dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşıldığından temyiz isteminin vaki vazgeçme nedeniyle REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.