YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2693
KARAR NO : 2013/6597
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 16.11.2012 tarih, 2012/9309 Esas, 2012/10609 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine, ilama dayalı takip başlatıldığı, borçlu vekilinin, ilamda vekil var iken icra emrinde isminin yazılı olmadığı ve icra emrinin vekil yerine asile tebliğ edildiği gerekçeleriyle icra emrinin iptalini, yine ilamın bozulduğu iddiasıyla da İİK’nun 40.maddesi uyarınca takibin durdurulmasını talep ettiği, Mahkemece ilamda vekil isminin yazılı olmaması nedeniyle icra emrinin iptaline ve takibin iptali istemi olmadığı halde takibin iptali talebinin reddiyle alacaklı lehine yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedildiği, takibin durdurulması konusunda olumlu ya da olumsuz bir kararın verilmediği görülmektedir.
6100 Sayılı HMK’nun 26. maddesinde, Hakimin tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olduğu, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği, yine aynı yasanın 24. maddesinde iki taraftan birinin talebi olmaksızın re’sen bir davayı inceleyemeyeceği ve karara bağlayamayacağı kuralları getirilmiştir.
Bu durumda Mahkemece yukarıda açıklanan Kanun hükümleri nazara alınarak İİK’nun 40 maddesine dayalı istemin esası incelenip bir karar vermesi gerekirken, talep olmadığı halde takibin iptali isteminin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. Dairemizce açıklanan nedenlerle kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16.11.2012 tarih, 2012/9309 Esas, 2012/10609 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenle, 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.