YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7562
KARAR NO : 2013/13904
KARAR TARİHİ : 01.10.2013

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu, İcra Mahkemesi’ne başvurusunda hakkında başlatılan takibe ilişkin örnek: 8 nolu ödeme emrinin, vekili olduğu halde asile çıkarıldığını, ödeme emri tebligatının hükümsüzlüğünün tespitinin ve 28.12.2012 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmasını talep etmiştir.HMK 73, 81, 82, 83 Avukatlık Kanunu’nun 41., Tebligat Kanunu’nun 11. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat zorunludur.Borçlu aynı icra dosyası ile ilgili şikayet başvurusunda … 7. İcra Mahkemesi’nin 2012/541 Esas, 2012/1149 Karar sayılı dosyasında vekille temsil olunmuştur.
Mahkemece borçlunun vekiline tebligat yapılmadığından ve başvurusunda öğrenme tarihinin 28.12.2012 olarak düzeltilmesini istediği gözetilerek, 28.12.2012 tarihinde öğrenmiş sayılmasına ve öğrenme tarihinin bu tarih olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK’nun 366. ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.