YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10261
KARAR NO : 2014/21170
KARAR TARİHİ : 18.11.2014
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
…Tic. Ltd. Şti. ile … Bankası A.Ş. ve birleşen dosyada davalı … A.Ş. aralarındaki istihkak davasının kabulüne dair … 1. İcra Mahkemesi’nden verilen 09.12.2013 gün ve 704/609 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle …’ca incelenmesi davacı ve davalılar tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.11.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden … Bankası A.Ş. vekili Avukat …, … A.Ş. vekili Avukat …, …Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat … ve Avukat … geldiler, karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kabul ile sonuçlanan davada Davalı … AŞ tarafından maktu temyiz karar harcının yatırılması ile yetinildiğinin anlaşılması üzerine mahkemece nispi temyiz karar harcının tamamlanması için, hükmü temyiz eden davalı vekiline muhtıra çıkartıldığı görülmektedir. Ancak nispi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır. Hak kaybına neden olunmaması için davalı vekili tarafından nispi temyiz karar harcının ikmal edilip edilmediğinin araştırılarak, ikmal edilmiş ise, makbuz örneğinin dosyaya eklenmesi ve incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1-Borçlu ve 3. kişi şirketlerin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm ortakları ile hisse devirlerini ve faaliyet adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin,
2-… 9. İcra Müdürlüğü’nün 2012/13183 sayılı Takip dosyasının aslının incelendikten sonra iade edilmek üzere ya da okunaklı onaylı bir örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.