YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1203
KARAR NO : 2014/2608
KARAR TARİHİ : 18.02.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

K A R A R

… 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nce 2013/22844-20143 Esas-Karar sayılı 21.12.2012 tarihli kararı ile borçlu vekilinin şikayeti hakkında miktar itibariyle kesin olduğu belirtilmek suretiyle hüküm kurulması üzerine alacaklı vekilince anılan karara karşı 31.12.2012 havale tarihli kanun yararına temyiz istemi ile Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’ne gönderilmek üzere … Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaat edildiği, Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü tarafından … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma talebinin 06.11.2013 tarihinde reddedildiği, Mahkemece, bu aşamadan sonra dosyanın 19.11.2013 tarihinde temyiz incelemesi için Daire’ye gönderildiği, Dairece 27.12.2013 tarihinde “ İcra Mahkemesi’nin dosyasına usulüne uygun verilmiş bir temyiz dilekçesi bulunmamaktadır. Dosyanın inceleme yapılmaksızın mahalline İADESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,”yönünde karar verilerek, dosyanın mahalline iade edildiği, Mahkemece, bu kez noksan ikmali gerekçesi ile dosyanın yeniden temyiz incelemesi için Daire’ye gönderildiği anlaşılmaktadır.
Daire’nin 27.12.2013 tarihli geri çevirme kararında da açıklandığı üzere dosyada yetkili mercisince reddedilen kanun yararına bozma dilekçesi dışında alacaklı vekilince verilmiş bir temyiz dilekçesi olmadığından Dairece yapılacak bir iş bulunmamaktadır. Bu nedenle dosyanın işlem yapılmaksızın mahalline İADESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.