YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1582
KARAR NO : 2014/20593
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

İİK’nun 179/1-2 maddesinin son cümlesine göre, erteleme süresince işleyecek olup mevcut rehinle karşılanamayacak faizler teminatlandırılmak zorunda olup, … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2013/90 Esas sayılı dosyasında verilen tedbir kararı da bu hususta olup, İcra Mahkemesi’nce gereği yerine getirilmediğinden muhafaza tedbirlerinin kaldırıldığının anlaşılması, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince … Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.