YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5031
KARAR NO : 2015/11404
KARAR TARİHİ : 14.05.2015

İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

K A R A R

1-Dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde; Av. … sadece davalı alacaklının vekili olduğu, davalı borçlunun vekille temsil edilmediği, buna rağmen karar başlığında anılan avukatın her iki davalının da vekili imiş gibi gösterildiği ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin de, davalı borçlunun ticaret unvanı yazılarak Av. … gönderildiği, ayrıca davalı borçlu … İnşaat Ltd. Şti’ne gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, davalı borçluya mahkeme ilamı tebliğ edilip, temyiz süresinin geçmesi beklenip iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.