YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18126
KARAR NO : 2016/9012
KARAR TARİHİ : 23.05.2016

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Davalı vekili Avukat …, 12.08.2015 tarihinde verdiği temyiz dilekçesi ile İcra Mahkemesi’nin kararını temyiz etmiş ise de, dosyanın temyiz incelemesi aşamasında bulunduğu sırada, 25.04.2016 tarihinde Mahkemesine elektronik imza ile UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği, icra dosyasında mevcut Kestel Noterliği’nin 17.12.2010 tarih ve …. yevmiye no’lu vekaletnamede temyizden feragate yetkili kılınmış olduğu anlaşılmakla; vaki feragati nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca İİK’nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın temyiz edene iadesine, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.