YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/21405
KARAR NO : 2016/9537
KARAR TARİHİ : 31.05.2016

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair … sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme talebi ile ilgili inceleme yapma görevi münhasıran Yargıtay’a aittir. Bu nedenle Mahkemece karar düzeltme harcı yatırılmadığı gerekçesiyle karar düzeltme talebinin reddi doğru değildir. Kaldı ki dosya üzerinden yapılan incelemede daha sonradan karar düzeltme harcının yatırıldığı anlaşılmaktadır, bu nedenle Mahkemece verilen karar düzeltme talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verildi.
Karar düzeltme talebinin incelenmesine geçildi;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK’nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK’nun 366. ve HUMK’nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 3,20 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.