YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12987
KARAR NO : 2016/14542
KARAR TARİHİ : 26.10.2016

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

K A R A R

HMK’nun 74. maddesine göre, vekilin kanunyolundan feragat etmesi, vekaletnamesinde bu hususta açıkça yetki tanınmış olması ile mümkündür. Cevap dilekçesine ekli vekaletnamenin incelenmesinden, davalı borçlu vekiline kanunyolundan feragat yetkisinin tanınmadığı gözlenmiştir. Bu nedenle, davalı borçlu vekilinin temyiz isteminden feragat etmesi, HMK’nun 307. maddesi uyarınca sonuç doğurucu nitelikte değildir. Şu halde, davalı borçlu vekilinin kanunyolundan feragat yetkisini taşıyan bir vekaletnamesinin bulunması halinde kendisinden temini ile dosyaya eklenmesi, bu nitelikte bir vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması halinde ise temyiz edenin temyiz istemi incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.