YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1649
KARAR NO : 2016/13584
KARAR TARİHİ : 11.10.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Davacı-karşı davalı … ile davalı-karşı davacı … aralarındaki alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair …. 9. Aile Mahkemesi’nden verilen 24.11.2015 gün ve 559/1597 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacı … vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.10.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı-karşı davacı … bizzat geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 1.822,67 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4.456,31 TL’nin temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.