Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2016/1790 E. 2016/9479 K. 30.05.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1790
KARAR NO : 2016/9479
KARAR TARİHİ : 30.05.2016

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili Avukat …, … tarihinde verdiği temyiz dilekçesi ile İcra Mahkemesi’nin kararını temyiz etmiş ise de, dosyanın temyiz incelemesi aşamasında bulunduğu sırada. 09.05.2016 tarihinde Mahkemesine sunduğu dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği, icra dosyasında mevcut Bakırköy 28. Noterliği’nin 11.03.2013 tarih ve 08233 yevmiye no’lu vekaletnamede temyizden feragate yetkili kılınmış olduğu anlaşılmakla; vaki feragati nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Borçu vekilinin temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca İİK’nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.