YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/289
KARAR NO : 2016/13582
KARAR TARİHİ : 11.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

… ile … aralarındaki alacak davasının reddine dair …. Asliye Mahkemesi’nden verilen 15.09.2015 gün ve 18/610 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.10.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflardan kimse gelmediğinden, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. Temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, görülmekte olan dosyada davacı … vekilleri Avukat … ve …. aracılığıyla boşanma dava dosyasına sunulan 12.10.2011 havale tarihli cevap dilekçesi 6 numaralı bendinde, dava konusu taşınmazın evlilik hediyesi olarak verildiğinin açık olarak belirtilmesi karşısında davacı asılın bu beyana karşı koymamasına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,50 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.