YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3268
KARAR NO : 2016/3977
KARAR TARİHİ : 04.03.2016

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Sözleşme
DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ:25.02.2016
ADLİ YARDIM TALEPLİ
DURUŞMALI

K A R A R

Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanılarak görülen ve Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin düzeltilerek onanması neticesi kesinleşen tapu iptali ve tescil, alacak davası sonrası, kesinleşen ilam gereği birlikte ifa nedeniyle davacılara alacağı ödemesi halinde, davacılara ait tapu kaydına hak kazandıklarını bilmelerine rağmen, yolsuz şekilde ilamı sunarak tapuda adlarına tescil yaptırdıklarını ödemeleri gereken borçlarını ise ödemediklerini açıklayarak birlikte ifa kuralına aykırı tescili yapılan davalılara ait tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına eski hali ile tescil isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (23.) Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir. 11 Nisan 2015 tarihi itibariyle Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosyanın görevli daireyi belirlemek üzere HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULU’NA GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.