YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7559
KARAR NO : 2016/8544
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali, Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım

Hazine ile … ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ….. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 11.06.2014 tarih ve 36/96 sayılı hükmün Daire’nin 27.04.2015 gün ve 2015/7393 Esas – 2015/9439 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK’nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye irad kaydına ve 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına 09.05.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Temyiz incelemesinde karşı oyumda gösterdiğim sebeplerle karar düzeltme talebinin kabul edilerek, hükmün bozulması gerektiğini düşünüyorum.