YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/10541
KARAR NO : 2017/6326
KARAR TARİHİ : 26.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün müdahil … tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Bor Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19.01.2015 tarihli davanamesinde, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu’nun 15/1.a maddesine göre davalı Odanın üye sayısının 100’ün altında olması nedeniyle feshine karar verilmesi istenilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Her dava, açıldığı tarihteki maddi vakıalara göre değerlendirilir. Dava açıldığı tarihte davacı dava açmakta haklı olduğundan daha sonra eksiklerin giderilmesi ile davanın konusuz kalması halinde “karar verilmesine yer olmadığına” hükmedilmesi yerine davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine,taraflarca HUMK’nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.