YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/10610
KARAR NO : 2017/17313
KARAR TARİHİ : 21.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Odanın Feshi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Oda vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR
…’nın 17/01/2013 tarih ve 2013/231 soruşturma esas nolu davanamesi ile, faal üye sayısı 100 ün altına düşen … …’nın 5362 sayılı Yasanın 15. maddesi gereğince feshine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; hükmü temyiz eden ve … 2. Noterliği’nin 23.08.2013 tarih …. yevmiye numaralı vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davalı vekili 05.10.2017 tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir
SONUÇ: Davalı vekilinin usulüne uygun olarak uyap üzerinden verdiği dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz isteminin vaki vazgeçme nedeniyle REDDİNE, taraflarca HUMK’nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.