YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/12457
KARAR NO : 2020/4000
KARAR TARİHİ : 25.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

KARAR

Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.12.2013 tarihli ve 2013/852 Esas, 2013/1196 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.06.2014 tarihli ilamıyla Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararının onandığı; görevli Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 21.12.2016 tarihli ve 2014/2102 Esas, 2016/674 Karar sayılı kararı ile dosyanın Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/732 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve yapılan yargılama neticesinde 11.01.2017 tarihinde asıl ve birleşen davaya yönelik verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir.
6100 sayılı HMK’nin 373/4. maddesi; “Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmış, Yargıtay dosyadan elini çekmiş, bu aşamadan sonra görevli Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin bir karar verilmiş olup aleyhine kanun yoluna başvurulan karar Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin bu kararı olduğundan ve Yargıtayın bu karar üzerinde bir denetimi ve bozma kararı bulunmadığından, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK’nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden, dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.